close


最近對乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 還蠻感興趣的...雖然有時候我會耍耍小任性..

要求寶貝買一堆拉里拉雜的產品!~但寶貝也承認多數都是好用的...(得意!...哈哈哈)

像這次看到乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 有人推薦,剛好又遇到降價!不買真的不行ㄚ

(哈哈哈.....這算是血拼的藉口嗎?XD....噓!>"<)

我跟寶貝互看一下..笑了一下!這麼便宜又超值!當然決定買了阿(愛購物的我真是太開心啦!!!)

期待囉^^.....

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述





商品訊息特點

  • ●不換水&#47;不彎腰&#47;即拖即乾
  • ●真正做到省水省時省力
  • ●一拖多用


↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感必買興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

首選

最高法院19日判謝依涵無期徒刑定讞,免死理由竟是因她無負評、信教後有教化可能;同日,另一起案件也因凶手抄佛經懺悔免死,不禁令人感嘆,台灣社會究竟怎麼了?殺人毋須償命變得稀鬆平常,信耶穌、抄佛經這些判生理由未免太荒誕。

事實上,近年殺人免死的判決層出不窮,譬如八里雙屍案、嘉義馬伕殺老闆案;近日的台大宅王殺女友案;前幾年的花蓮弒母鴛鴦案等,上述案件的輕判理由都讓外界譁然,網友痛批根本是「恐龍法官」。

八里雙屍命案的凶手謝依涵,因無負評、可教化、再犯風險率低等原因逃過一死,但法界和網友都質疑,究竟可教化的標準何在?明明這起命案是預謀殺人案,案發前,她故意跟張翠萍上同一間瑜珈教室,打探張的保險箱鑰匙;在下藥狠殺陳進福夫婦後,還戴假髮畫老妝盜領存款;案情曝光後,更做偽證誤導檢方辦案、誣陷咖啡店老闆涉案,被檢警稱為「心機重重」、「滿口謊言」。這樣的謝依涵,為什麼是「無負評」與「可教化」?

至於嘉義馬伕殺老闆案的凶手武張孝慈,因不滿被老闆謝男扣薪、以及吳女向他女友家人告密他當馬伕,害他差點戀情告吹,趁其酒醉時用USB線勒斃2人。一審認定,武張男在監所一直抄佛經懺悔,可見他人性未泯,所以不判他死刑。為什麼狂抄佛經,就代表有悔意?

台大宅王砍殺女友案,張彥文當街狠砍女友47刀,最後卻只判關21年半,輕判的關鍵理由,是他已跟死者父母和解,並願付千萬元賠償金,所以認為他有悔意、可教化。不禁想問,難道殺了人不應該賠錢嗎?為何補償行為也被認為是可教化?

花蓮弒母鴛鴦案凶手的判生理由更匪夷所思。凶手蔡京京和男友曾智忠遭蔡母反對,這對情侶檔竟逆倫殺害蔡母,事後還栽贓給蔡父。一、二審原判曾男死刑,但更一審時以曾男高中時成績優良、還被記嘉獎,所以有「教化可能」,逆轉判他免死。哇,成績好就是「可教化」,這個判斷標準是什麼?

這些不可思議的判生理由,不禁讓網友嘲諷:「到底可教化是誰發明的?誰給被害者人權?」、「殺人免死,這在台灣是常識」、「抄佛經,這招趕快記下來,那抄可蘭經也行嗎?」、「抄抄經就能抵人命超爽的」、「有錢就不用死啦」、「成績好不用死,那笨蛋殺人怎麼辦?」;反對廢除死刑後援會更直言:「很瞎」、「恐造成有錢就能殺人的觀感。」

根據國家發展委員會2016年民調,有近88%的民眾不贊成廢死,因為廢死將使治安惡化,更只有不到5%的人支持廢死,顯示全台多數民眾都不贊成廢除死刑。但近年來,法官以「可教化」迴避判處死刑的案件愈來愈多,也難怪大眾看到判決結果都紛紛怒批。

現今,我們仍未知可教化的判決標準是什麼?但當「可教化」已逐漸成為殺人犯的免死符、法官判決的安全牌時,台灣也正在走向曾文欽(湯姆熊割喉殺童案凶嫌)所言的社會現況。

「在台灣,殺一、兩個人不會被判死。」





針對私校退場一事,民進黨籍立委姚文智昨(25)日表示,私校的退場過程中絕不能成為圖利私人的手段。

姚文智說,隨著台灣少子化現象,私校招生不足的情況加劇,政府提出一套更為合理的退場是必要的,但是日前內政部長李鴻源主張可將退場私校校地變更為商業用地,透過地政手段做為私校退場的誘因(一般都市計畫變更回饋2至4成土地),「關於這點我立場跟教師工會一樣,是十分反對。」

姚文智說,私人辦校本來涉及省錢到「公共性」,所以才有捐贈免稅的獎勵。私立學校法第一條開宗明義:為促進私立學校多元健全發展,提高其公共性及自主性,以鼓勵私人興學,並增加國民就學及公平選擇之機會。私校退場也須顧及公共性的原則,仍然不能改變,私校的退場過程中絕不能成為圖利私人的手段,學校退場、轉型或出售給財團法人、基金會接手,等於變相鼓勵私校董事會從解散學校中牟取巨大利益,此例一開後患無窮。

姚文智說,再者,我國興辦或是解散原本就都有私立學校法在規範,或許在現有法令下缺乏私校退場的誘因機制,但教育主管機關本該主導、公開審理,確保過程中沒有圖利私人。李鴻源的說法,用消費關廠工人的方式來恐嚇社會,更可能在土地利益誘惑下,一些沒那麼糟的學校卻擺爛、退場,那更是可怕的道德風險,不能不慎。



乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 推薦, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 討論, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 部落客, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 比較評比, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 使用評比, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 開箱文, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入)?推薦, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 評測文, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) CP值, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 評鑑大隊, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 部落客推薦, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 好用嗎?, 乾濕兩用免沾手噴霧抗菌拖把(1入) 去哪買?

精選優惠

arrow
arrow

    lowhfulgviey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()